lørdag 20. februar 2016

Sunt, fordi




grønnsaker er sunt......



Tulku Lama Lobsang sier at grønnsaker er sunt av en enkel årsak - vi "liker" det egentlig ikke noe særlig, derfor spiser vi ikke for mye av det.
Har du for eksempel noen gang hørt eller sett noen som lister seg ned om natten, åpner kjøleskapet på jakt etter grønnsaker, smugspise frukt eller at det holdes kurs for de som er blitt ...avhengig - og må kutte ut grønnsaker og frukt for helsens skyld?

Sukker og usunne matvarer derimot - elsker vi, og derfor spiser vi for mye.

Hadde vi spist like mye grønnsaker og frukt som vi ....higer etter å spise sukker og usunne matvarer, ville det ikke vært bra for oss.  Og, om vi modererer oss like mye med sukker og usunn mat som vi gjør med grønnsaker - ville det vært ansett som sunt.

Å spise og leve etter  "THE MIDDLEWAY" vil være det sunneste alternativet.



















fredag 5. februar 2016

Hjerteløs omsorg?

omsorg uten puls



Blir litt skremt av nyheten om at teknologi og roboter skal erstatte menneskelig tilstedeværelse i ulike områder innenfor blant annet omsorg. Medisiner skal puttes i spesielle doseringsbeholdere som med en alarm varsler brukere at det er tid for å ta medisin. Roboter  skal tas i bruk for å være stand in for alvorlig syke slik at de kan "delta" og følge med på det sosiale liv uten å være tilstede selv. 

Bortsett fra teknologiske gjennombrudd og fantastiske muligheter dette gir, undrer jeg meg over hvilke konsekvenser dette kan føre til - vil menneskets basale behov for å bli sett og hørt bli tilstrekkelig ivaretatt? Vil "pulsløse" duppeditter kunne erstatte viktige menneskelige relasjonsbånd? 

Et studie i USA som foreløpig har pågått i en periode over 75 år med de samme personene, viser sålangt  - tydelig og klart at for å kjenne seg lykkelig - er det ikke penger, eiendeler eller sosial status som er suksessfaktoren. 
Ganske entydig fremkommer det i studiet at det som gjør mennesker lykkelig ....er gode relasjoner. 
De som oppgir å ha gode relasjoner, og å være endel av et sosialt velfungerende samfunn - er de som anser seg selv som lykkeligst. 

Vil vi ta til takke med omsorg uten hjerte og puls i fremtiden - isåfall...hvorfor? 
Hvilke hensikter vil legges til grunn i en slik omlegging? Er det økonomi, rasjonalisering eller menneskelige ønsker og behov? Er det slik at det ikke finnes tilstrekkelig omsorgspersonell med hjerte og puls - og dermed må teknologien overta. Kan det bli et samspill der teknologi og fysisk tilstedeværelse utfyller hverandre. 

Hvor langt og bredt skal de "hjerteløse" hjelperne få  slippes til før det dannes et samfunn fritt for menneskelig arbeidskraft - hva skal være inntektskilde for de med hjerte og puls. Vil det åpne for et stort og uendelig arbeidsmarket innenfor teknologisk utvikling og styring - for alle de fristilte



Bente